وتابعت الصحيفة، "إن الإنفاق المرتبط بالذكاء الاصطناعي يساهم الآن في نمو الناتج المحلي الإجمالي للبلاد أكثر من إجمالي الإنفاق الاستهلاكي مجتمعاً، ووفقاً لحساب آخر، فإن نفقات الذكاء الاصطناعي تمثل 92% من نمو الناتج المحلي الإجمالي خلال النصف الأول من عام 2025. ومنذ إطلاق ChatGPT في أواخر عام 2022، انتقلت صناعة التكنولوجيا من تشكيل 22% من القيمة في مؤشر S&P 500 إلى ما يقرب من الثلث. وفي الواقع، يعتقد الكثيرون أن النمو سيستمر. "سوف نحتاج إلى ملاعب مليئة بالكهربائيين، ومشغلي المعدات الثقيلة، وعمال الحديد، وفنيي التدفئة والتهوية وتكييف الهواء"، هذا ما كتبه مؤخراً دواركيش باتيل وروميو دين، المحللان في صناعة الذكاء الاصطناعي. ربما تكون عمليات بناء مراكز البيانات الواسعة النطاق قد بدأت بالفعل في إعادة تشكيل أنظمة الطاقة في أميركا. وأعلنت شركة OpenAI عن نيتها بناء مراكز بيانات بقدرة لا تقل عن 30 غيغاواط، وصرح الرئيس التنفيذي سام ألتمان بأنه يتطلع في نهاية المطاف إلى بناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي بقدرة غيغاواط أسبوعيًا".

وأضافت الصحيفة، "مع ذلك، ثمة أمر غريب يحدث للاقتصاد. فعلى الرغم من ارتفاع أسهم التكنولوجيا بشكل كبير منذ عام 2022، فإن حصة الشركات من صافي الأرباح من شركات S&P 500 لم تتغير تقريبًا، كما وقد انخفضت فرص العمل على الرغم من ازدهار سوق الأوراق المالية، وهناك 22 ولاية في حالة ركود أو قريبة من الركود، وعلى الرغم من مراكز البيانات التي تدعم صناعة البناء، فإن التصنيع في الولايات المتحدة في حالة تراجع. من الواضح أن الذكاء الاصطناعي يطغى على القصص الأخرى حول الاقتصاد الأميركي المتعثر ويحجبها، وهذا أمرٌ مُقلق. لكن الأسوأ من ذلك: ماذا لو تبيّن أن وعد الذكاء الاصطناعي للشركات الأميركية مجرد سراب؟ ماذا سيحدث حينها؟".

وبحسب الصحيفة، "إن السيناريو الاقتصادي الكابوسي هو أن الإنفاق غير المسبوق على الذكاء الاصطناعي لن يحقق ربحًا في أي وقت قريب، إن حقق ربحًا على الإطلاق، وتقع مراكز البيانات في قلب هذه المخاوف. لقد حدث مثل هذا الانهيار في طفرة البنية الأساسية السابقة: فالبناء السريع للقنوات والسكك الحديدية وكابلات الألياف الضوئية التي تم وضعها أثناء فقاعة الدوت كوم، كل ذلك خلق موجة من الضجيج والاستثمار والمضاربة المالية التي أدت إلى انهيار الأسواق. وبطبيعة الحال، فإن كل هذه التطورات أدت إلى تحويل العالم، والذكاء الاصطناعي التوليدي، سواء كان فقاعة أم لا، قد يفعل الشيء نفسه. ولهذا السبب فإن شركات OpenAI وGoogle وMicrosoft وAmazon وMeta على استعداد لإنفاق أكبر قدر ممكن، وبأسرع وقت ممكن، من أجل الحصول على أدنى فائدة. وفي الواقع، حتى لو انفجرت فقاعة، سيكون هناك فائزون، فكل شركة ترغب في أن تكون الأولى في بناء آلة فائقة الذكاء".

وتابعت الصحيفة، "قبل ثلاث سنوات، لم تحقق صناعة الذكاء الاصطناعي التوليدي أي إيرادات على الإطلاق، أما اليوم، فإنها تنتج عشرات المليارات من الدولارات سنويا، وهو معدل نمو من شأنه أن يلحق في نهاية المطاف بكل هذا الإنفاق. في الحقيقة، تُستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي حاليًا من قبل مئات الملايين من الأشخاص، ومن الصعب أن نتخيل توقف ذلك بين عشية وضحاها. تستغرق مراكز البيانات وقتًا للموافقة عليها وبنائها، وربما تستغرق محطات الطاقة وخطوط النقل وقتًا أطول. كما وأن العمالة محدودة، وسلاسل التوريد تواجه عقبات، والاستثمار يتزايد ويتراجع، وهذا يعني أنه حتى لو تم بناء مراكز البيانات هذه على النطاق الهائل الذي يرغب فيه ألتمان ومنافسوه، فإن قيود البناء والطاقة قد تمنع الطفرة من النمو بشكل غير مسؤول للغاية".

وبحسب الصحيفة، "على أي حال، مع اقترابنا من نهاية عام 2025، أصبحت مراكز البيانات إرثًا ثقافيًا فريدًا، فحجمها الهائل يُذكرنا بالهيمنة الاقتصادية لشركات وادي السيليكون وطموحها الجامح. إن الدرس الأكبر الذي تعلمناه من وادي السيليكون خلال العقدين الماضيين هو أن شركات مثل Meta وAmazon وGoogle، وحتى مختبرات الذكاء الاصطناعي الأحدث مثل OpenAI، قد أعادت تشكيل عالمنا وأصبحت غنية بشكل لا يصدق بسبب ذلك، كل ذلك في حين كانت غافلة في الغالب أو غير مهتمة بالعواقب. لقد سعوا وراء النمو والتوسع مهما كلف الأمر، وحققوا نجاحًا باهرًا. ويُعدّ بناء مراكز البيانات ذروة هذا السعي: السعي وراء التوسع من أجل التوسع نفسه. وفي كل السيناريوهات، يبدو أن النتيجة ستكون اضطرابًا حقيقيًا ومؤلمًا لنا جميعًا".