أكد ضياء السيد، مدرب منتخب مصر الأسبق، أن الجدل حول استبعاد بعض اللاعبين من المنتخبات الوطنية أمر طبيعي ومتكرر في كرة القدم، موضحًا أن قرارات الاختيار في النهاية تعود للمدير الفني وفق قناعاته الفنية واحتياجاته التكتيكية، إضافة إلى وفرة العناصر في بعض المراكز داخل الفريق.

وقال ضياء السيد، في تصريحات عبر برنامج "نمبر وان" الذي يقدمه الإعلامي محمد شبانة على قناة "سي بي سي"، إن الاختلاف حول بعض الأسماء داخل أي قائمة منتخب أمر معتاد، لكن في النهاية يبقى القرار الفني مسؤولية الجهاز الفني وحده، الذي يحدد الأنسب حسب طريقة اللعب والخصم وظروف كل مباراة.

وتطرق ضياء السيد إلى ملف الهجوم في منتخب مصر، مؤكدًا أن النقاش حول المهاجمين دائمًا ما يكون حاضرًا بسبب تعدد الخيارات، مشيرًا إلى أن مصطفى محمد يعد من أبرز المهاجمين الذين تواجدوا بشكل مستمر مع المنتخب خلال السنوات الأخيرة، ويمتلك خبرات دولية مهمة.

وأضاف أن اختلاف مستوى المشاركة من لاعب لآخر أمر وارد، خاصة مع اختلاف فلسفة المدير الفني، موضحًا أن حسام حسن لا يعتمد في بعض المباريات على مهاجم صريح بشكل ثابت، ويفضل أحيانًا توظيف عناصر هجومية متعددة داخل الملعب، وهو ما ينعكس على توزيع دقائق اللعب بين المهاجمين.

وأشار إلى أن مصطفى محمد قد يشعر أحيانًا بعدم الرضا بسبب قلة مشاركته، لكنه يظل لاعبًا مهمًا يمتلك قدرات هجومية كبيرة، وكان من الممكن أن يكون له دور مؤثر في بعض المباريات التي تحتاج إلى حلول هجومية إضافية أو كثافة داخل منطقة الجزاء.

وأكد ضياء السيد أن مصطفى محمد يمتلك خبرات تفوق بعض المهاجمين الشباب الذين تم ضمهم مؤخرًا، مثل أقطاي عبد الله وحمزة عبد الكريم، موضحًا أنه من وجهة نظره الفنية كان يفضل وجود اللاعب ضمن قائمة المنتخب للاستفادة من خبراته في المباريات الكبيرة والبطولات الدولية.

وفي المقابل، أشاد بضم اللاعب الشاب حمزة عبد الكريم، معتبرًا أن هذه الخطوة مهمة في إطار تجهيز جيل جديد للمنتخب، خاصة أن الاحتكاك بلاعبين كبار مثل محمد صلاح وعمر مرموش يساعده على التطور السريع واكتساب الخبرات.

واختتم ضياء السيد تصريحاته بالتأكيد على أن إدارة المنتخبات تعتمد دائمًا على رؤية فنية طويلة المدى، وأن الاختيارات قد تبدو محل نقاش من الخارج، لكنها في النهاية تخضع لتقدير الجهاز الفني الذي يسعى لتحقيق التوازن بين الخبرة والشباب وتحقيق أفضل نتائج ممكنة في الاستحقاقات المقبلة.