"الجريمة الناقصة".. كيف يفرق القانون المصري بين الشروع في القتل وجنحة الضرب؟

الدستور 0 تعليق ارسل طباعة تبليغ حذف

​تواجه جهات إنفاذ القانون تحديات دقيقة في توصيف جرائم الاعتداء، وهو ما حسمه قانون العقوبات المصري رقم 58 لسنة 1937 بوضع ضوابط صارمة لمعاقبة من يبدأ في تنفيذ جريمة القتل، حتى وإن لم تتحقق الوفاة، وذلك حمايةً للمجتمع من "النوايا الإجرامية".

 

​أركان الشروع في القتل

 

​و حددت المادة 45 من القانون "الشروع" بأنه البدء في تنفيذ فعل بقصد ارتكاب جناية، إذا أوقف أو خاب أثره لأسباب لا دخل لإرادة الفاعل فيها. ويتطلب التوصيف القانوني توافر 3 أركان:

 

-النية: القصد الجنائي لإزهاق الروح.

-​التنفيذ: البدء المادي في ارتكاب الفعل.

-​السبب الخارجي: فشل الجريمة لظروف خارجة عن إرادة الجاني.

 

​العدول الاختياري عن الجريمة

و​منح القانون مخرجًا للمتراجعين؛ فإذا توقف الجاني عن فعلته بمحض إرادته قبل وقوع الجريمة، يسمى ذلك "عدولًا اختياريًا". 

في هذه الحالة، قد يُعفى من تهمة الشروع، لكنه يظل تحت طائلة القانون في جرائم أخرى مرتبطة مثل "حيازة سلاح" أو "الجرح العمد".

​سلم العقوبات ونية القتل

​وفقًا للمادة 46، تأتي عقوبة الشروع أقل درجة من الجريمة التامة:

-السجن المؤبد: إذا كانت عقوبة الجريمة الكاملة هي الإعدام.

-​السجن المشدد: إذا كانت العقوبة الأصلية هي السجن المؤبد.

-نصف المدة: إذا كانت العقوبة الأصلية هي السجن المشدد.

​وتعتبر "نية القتل" هي الشعرة الفاصلة التي تفرق بين جناية الشروع وجنحة "الضرب المفضي إلى موت"، حيث تستخلصها المحكمة من شواهد الواقعة، مثل نوع الأداة المستخدمة، وقوة الضربات، ومكانها في جسد الضحية.

إخترنا لك

أخبار ذات صلة

0 تعليق