نتنياهو يسعى إلى خلق شرق أوسط فوضوى.. سلوك الحكومة الإسرائيلية يضع الدولة العبرية في أسوأ التصنيفات الغربية فى ظل ممارسة التطهير العرقى فى غزة وتوسع الاستيطان فى الضفة

تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق

أثارت الضربات الإسرائيلية على إيران حالة من الذهول التام: فالعالم أجمع يشهد التصعيد العسكري بين العدوين، متردداً في تحديد الاتجاه الذي يسلكه. فبين طموحات بنيامين نتنياهو المعلنة لإنشاء "شرق أوسط جديد"، واحتمالية إعادة الانخراط العسكري الأمريكي في منطقة يفضل دونالد ترامب توقيع عقود مربحة فيها، واحتمال انهيار النظام الإيراني الضعيف أصلاً، تتزعزع أسس النظام بالفعل. وفي مقالها بصحيفة لوموند، رسمت دوروثي شميد، رئيسة برنامج تركيا والشرق الأوسط في المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية، صورةً عامةً مثيرةً للقلق. وأشارت عرضًا إلى أن سلوك إسرائيل الحالي "يُذكّر بأسوأ عيوب الأنظمة".
في الواقع، كانت إعادة الهيكلة الإقليمية جارية بالفعل، وهو ما يُسبب، بحكم طبيعته، عدم استقرار كبير ومفاجآت استراتيجية، ولكنه يؤكد أيضًا التوجهات الكامنة. بتحويل تركيزنا بعض الشيء عن الرؤية الجيوسياسية الإسرائيلية، التي تُقدم منظورًا ضيقًا للغاية، وبعيداً كل البعد عن التعاطف، يجب أن نتذكر أننا في عالم قائم منذ أحداث الحادي عشر من سبتمبر والتدخل الأمريكي في العراق، عالم شهد الإرهاب و"الحرب على الإرهاب" (رد الولايات المتحدة على هجمات الحادي عشر من سبتمبر)، و"الربيع العربي"، والعديد من الحروب الأهلية (أفغانستان، ليبيا، اليمن، سوريا) شارك فيها الغرب جزئيًا، لكنها رسخت عجزه وزادت من حدة التنافس على النفوذ المحلي.
إذا كان السابع من أكتوبر ٢٠٢٣، تاريخ هجمات حماس في إسرائيل، نقطة انطلاق جديدة للتفكير في مستقبل المنطقة، فلنتذكر بعض معالم التطور عشية هذا التاريخ. كان الشرق الأوسط "قبل" اتفاقيات إبراهيم (٢٠٢٠) وهي آلية تطبيع إقليمية سيئة التصميم استبعدت أعداء إسرائيل الحقيقيين، وباتت الآن خالية من الديناميكيات. كان الشرق الأوسط بالأمس أيضًا يضم بشار الأسد، المخلوع الآن واللاجئ في موسكو، والذي أفسح المجال في سوريا لجهادي سابق تحول إلى قومي توافقي - وهو الوحيد في المعسكر العربي الذي لم يُدِن الهجوم على إيران. كان الشرق الأوسط بالأمس أيضًا منطقة ترك فيها ضعف الدبلوماسية المجال مفتوحًا أمام طهران لتفتيت المجتمعات لمصلحتها الخاصة.
الخوف من العدوى
لقد أدت الهجمات الإسرائيلية منذ ٧ أكتوبر إلى تسريع تدهور الأوضاع التي لم يتمكن أحد من الفرار منها. لكن تأثيرها، الذي يتجاوز بكثير الجبهات الأربع التي فتحتها الدولة العبرية (غزة ولبنان وسوريا وإيران)، لا يؤدي إلى استقرار الوضع ككل. 
لنعترف بأن النظام الإيراني الحالي بعبعٌ مُرعب، وبات باليًا.. ففي نهاية المطاف، صمدت الجمهورية الإسلامية لأكثر من خمسة وأربعين عامًا دون تجديد أسسها الأيديولوجية، أو استعادة عظمة الفرس، أو تنمية موارد إيران المعاصرة الهائلة بعقلانية. لكن تعقيد مؤسساتها، وتقسيم سكانها، وغياب نظام خلافة منظم، يُضعف فرضية التغيير السهل للنظام. إن السوابق العراقية والليبية، مع الأخذ في الاعتبار الاختلافات الجوهرية بين هذه الدول، تُثير مخاوف من انتشار الفوضى: فتكاثر الدول الفاشلة قد يُحوّل الشرق الأوسط بأكمله إلى منطقة فوضى فاشلة.
التنمية الإقليمية مهددة
إن الرخاء الذي حلم به دونالد ترامب في الرياض خلال رحلته الخارجية الأولى لم يعد مطروحًا إذا تصاعد الصراع، ولا حتى إذا استمر على مستواه الحالي. إن تكلفة الحروب الدائرة هائلة: تكلفة العمليات العسكرية، والدمار (إعادة إعمار سوريا وحدها ستتطلب مئات المليارات من الدولارات)، وسباق التسلح الذي يُهدر جزءًا كبيرًا من خزائن دول الخليج الضخمة، بينما تتطلب خطط التنمية الداخلية استثمارات ضخمة.
لذا، تُهدد الحرب تنمية المنطقة: فتكاليف تشغيل منشآت الطاقة في الخليج تتزايد مع انعدام الأمن، وتأثير ذلك على لوجستيات النقل (وخاصةً الشحن البحري). إذا استمر الشرق الأوسط في المعاناة الاقتصادية، فسيتأثر النمو العالمي ككل، لأسبابٍ منها أن صناديق الثروة السيادية للأنظمة الملكية ستُعيد تركيز اهتمامها في نهاية المطاف على استقرارها الداخلي.
أخيرًا، دعونا نلاحظ أن السلوك الحالي للحكومة الإسرائيلية يضع الدولة العبرية في أسوأ ما صنفته تصنيفاتنا الغربية القديمة عند وصف الشرق الأوسط. ممارسة التطهير العرقي الشائعة في الأراضي الفلسطينية؛ والمراجعة الإقليمية والتوسع الانتهازي للمستوطنات فى الضفة الغربية؛ والخطاب المتطرف والصارخ ("الأسد الصاعد"، وهو الاسم الذي يُطلق على الهجوم على إيران)، الذي يدعو المواطنين إلى التضحية دون هدف واضح أو ضمان للنتائج؛ والهوس العسكري الذي يُصوّر تفوق الأسلحة كهوية مطلقة؛ والتضحية بالحريات العامة على مذبح الأمن؛ والفساد المستشري على أعلى المستويات... كل هذا يُذكّر بأسوأ عيوب الأنظمة القديمة التى قد تكون إيران اليوم بمثابة مومياء قريبة منها، والتي لا نريد بالتأكيد أن نراها تُقام مجددًا كنماذج للمنطقة.