يُشير الهجوم الإسرائيلى الشامل على إيران، الذى أعقب سلسلة من الحملات البارزة ضد حماس وحزب الله والحوثيين والقوات المرتبطة بإيران فى سوريا، إلى محاولة جريئة من حكومة نتنياهو لفرض هيمنتها الإقليمية. ووفقًا لستيفن م. والت، الباحث البارز فى السياسة الخارجية بجامعة هارفارد، من غير المرجح أن تُمكّن هذه الاستراتيجية إسرائيل من ترسيخ مكانتها كقوة مهيمنة فى الشرق الأوسط، بل قد تُعمّق فى نهاية المطاف تحدياتها الأمنية طويلة المدى.
بعد هجوم حماس المدمر فى أكتوبر ٢٠٢٣، تجاوز رد إسرائيل مجرد الرد الفوري. استهدفت العمليات العسكرية قادة المتشددين والبنية التحتية على جبهات متعددة، بهدف إضعاف أى قوة تُهدد المصالح الإسرائيلية. ولا تهدف الضربات الأخيرة على إيران إلى شل برنامجها النووى فقط، بل أيضًا إلى زعزعة استقرار النظام، وربما جر الولايات المتحدة إلى تدخل عسكرى أعمق.
تقييم الهيمنة
للوهلة الأولى، قد تُشير مزايا إسرائيل - التطور التكنولوجي، والقوات المسلحة ذات المهارات العالية، والدعم الأمريكى العميق، ووجود مجموعة مُجزأة من الخصوم - إلى مقومات هيمنة إقليمية. يُقرّ والت بأن إسرائيل استفادت تاريخيًا من قيادة عسكرية متفوقة، ودعمٍ ثابت من الشتات، وأسلحة متطورة، بما فى ذلك ترسانة نووية ضخمة.. والأهم من ذلك كله، أن التفوق العسكرى النوعى لإسرائيل مضمونٌ بدعم أمريكى كبير - عسكرى واقتصادى ودبلوماسى - سمح لها بإظهار قوتها بما يتجاوز بكثير ما يوحى به عدد سكانها. يكتب والت: "الأهم من ذلك كله، أن إسرائيل تحصل على دعم واسع وغير مشروط إلى حد كبير من الولايات المتحدة"، مُشددًا على أن هذا الدعم الخارجى هو أكبر مُضاعف للقوة لأمن إسرائيل.
على الرغم من هذه القوة، يُجادل والت بأنه لا يمكن اعتبار إسرائيل قوة مهيمنة حقيقية. فعلى عكس الولايات المتحدة فى نصف الكرة الغربى - آمنة، لا مثيل لها، ولا تواجه أى منافس تقريبًا - لا تزال إسرائيل تواجه تهديدات أمنية متعددة. ويشير والت إلى أنه "رغم القوة المهيمنة الإقليمية، لا تزال إسرائيل تواجه خصومًا عنيدين يمتلكون قدرات عسكرية هائلة، وعددًا كبيرًا من السكان، وإرادة لمقاومة الهيمنة الإسرائيلية".
لم تُلغِ النجاحات الميدانية الأخيرة التحديات الوجودية. لا يزال الحوثيون يوجهون ضرباتهم، ولا تزال الحرب فى غزة مستمرة رغم الدمار الهائل، وقد أظهرت إيران القدرة والاستعداد للرد، حتى لو كانت ضرباتها أقل ضررًا من ضربات إسرائيل. والأهم من ذلك، أن إصرار إيران، وإمكانية تسلّحها النووى فى المستقبل، لا يزالان يُشكّلان حسابات إسرائيل ويُقيّدان حريتها فى التصرف.
القضية الفلسطينية
كما أن التفوق العسكرى الإسرائيلى لم يحل القضية الأساسية المتمثلة فى الدولة الفلسطينية. فرغم تكبيد إسرائيل خسائر فادحة فى غزة وإحكام سيطرتها على الضفة الغربية، فإنها تواجه انتقادات دولية وأزمة شرعية بين حلفائها السابقين. وقد كشف هجوم حماس فى أكتوبر ٢٠٢٣ عن حدود الردع الإسرائيلي، فى حين أن ارتفاع عدد القتلى الفلسطينيين - المقدر بأكثر من ٥٥ ألفًا ردًا على الهجوم - زاد من عزلة إسرائيل على الساحة العالمية.
يُعدّ اعتماد إسرائيل على الولايات المتحدة عنصرًا أساسيًا فى استعراض قوتها، لكن القوة المهيمنة إقليميًا "لا تحتاج إلى الاعتماد على الآخرين للسيطرة على جيرانها". فبدون استمرار الدعم العسكرى الأمريكي، والحماية الدبلوماسية، والمساعدات المالية، ستجد إسرائيل صعوبة بالغة فى الحفاظ على مستوى هيمنتها الحالي. علاوة على ذلك، فإن العلاقة الأمريكية الإسرائيلية، على الرغم من قوتها، ليست بمنأى عن التوتر، وقد يؤدى تغيير الأولويات الأمريكية إلى تعقيد طموحات إسرائيل أكثر.
إن الهيمنة لا تقتصر على القوة العسكرية الساحقة فحسب، بل تتطلب أيضًا من الدول المجاورة قبولًا. تاريخيًا، خففت القوى المهيمنة الحقيقية من قوتها بالصبر السياسى - وهو أمر نادرًا ما أظهرته إسرائيل، لا سيما فى مناخها السياسى اليمينى الحالي. إن غياب ضبط النفس وغياب الجهود الحقيقية للتوصل إلى تسوية سياسية مع الفلسطينيين يُضعفان من فرص إسرائيل فى تحقيق هيمنة إقليمية مستدامة.
