تعهدت الدول الغنية خلال قمة المناخ “كوب 29” والتى انعقدت في أذربيجان، بتوفير 300 مليار دولار سنوياً بحلول عام 2035 للدول النامية والتى تعاني بشكل كبير وتتحمل العبأ الأكبر نتيجة التغيرات المناخية التى يشهدها كوكبنا وتنصل الدول المتقدمة من التزاماتها، وسط إنتقادات من قبل الدول الفقيرة حول هذا المبلغ الذي وصفته بالزهيد ولا يلبي احتياجات هذه البلدان.
تخصيص 3000 مليار دولار للدول النامية لمواجهة التغيرات المناخية
وستخصص الـ300 مليار دولار للدول الفقيرة لمساعدتها على التعامل مع التغيرات المناخية بشكل متزايد وتحويل اقتصاداتها نحو الطاقة النظيفة.
وقال مختار باباييف، رئيس مؤتمر المناخ في أذربيجان ورئيس شركة النفط الحكومية المخضرم: "لقد شكك الناس في قدرة أذربيجان على الوفاء بالتزاماتها. وشككوا في قدرة الجميع على الاتفاق. لقد أخطأوا في كلا الأمرين".
وقال سيمون ستيل، رئيس اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ: "لقد كانت رحلة صعبة، لكننا توصلنا إلى اتفاق. إن هذا الهدف المالي الجديد هو بمثابة بوليصة تأمين للبشرية، في ظل التأثيرات المناخية المتفاقمة التي تضرب كل دولة".
لكن المبلغ الذي تم التعهد به أقل بكثير من 1.3 تريليون دولار التي يقول خبراء الاقتصاد إنها ضرورية لمساعدة البلدان النامية على التعامل مع أزمة المناخ التي كانت أقل البلدان تسببا فيها - وكان هناك رد فعل غاضب من العديد من البلدان النامية.
الدول النامية تدفع فاتورة التغيرات المناخية
وانتقد ممثل الهند شاندني راينا مبلغ 300 مليار دولار ووصفه بأنه "مبلغ زهيد"، ووصف الاتفاق بأنه "ليس أكثر من وهم بصري" وغير قادر على "معالجة ضخامة التحدي الذي نواجهه جميعا".
وقالت تينا ستيج، مبعوثة جزر مارشال للمناخ: "نحن نغادر بجزء صغير من التمويل الذي تحتاجه البلدان المعرضة للخطر بسبب تغير المناخ بشكل عاجل".
وانتقدت ستيج المحادثات بشدة ووصفتها بأنها "أظهرت أسوأ أشكال الانتهازية السياسية". وقالت في بيان إن مصالح الوقود الأحفوري "عازمة على عرقلة التقدم وتقويض الأهداف المتعددة الأطراف التي عملنا على بنائها".
وركز مؤتمر المناخ COP29 بشكل كبير على التمويل، وهي قضية مناخية حيوية ولكنها واحدة من أكثر القضايا الشائكة سياسيا.
في عام 2009، وافقت البلدان الغنية، التي تتحمل المسؤولية الساحقة عن تغير المناخ التاريخي، على توفير 100 مليار دولار سنويا بحلول عام 2020 للدول النامية. ولم يتم الوفاء بهذا التعهد، الذي كان يُنظَر إليه بالفعل على أنه غير كاف على الإطلاق، إلا في عام 2022، بعد عامين من الموعد النهائي.
وكانت المهمة في باكو هي التوصل إلى رقم جديد.
وينص الاتفاق الجديد الذي تم الاتفاق عليه يوم السبت على أن توفر الدول الغنية، بما في ذلك الولايات المتحدة والدول الأوروبية، 300 مليار دولار سنويا بحلول عام 2035، وتتكون من التمويل العام والخاص.
وفي حين يشير الاتفاق أيضا إلى طموح أوسع نطاقا لزيادة المبلغ إلى 1.3 تريليون دولار، فإن الدول النامية تريد من الدول الغنية أن تلتزم بتحمل حصة أكبر بكثير من هذا المبلغ، وأن تأتي الأموال في الغالب في شكل منح وليس قروض، وهو ما تخشى الدول النامية أن يوقعها في المزيد من الديون.
وكانت مجموعة الدول النامية السبع والسبعين قد طالبت بمبلغ 500 مليار دولار. لكن الدول الغنية رفضت أرقاماً أعلى من ذلك باعتبارها غير واقعية في ظل الظروف الاقتصادية الحالية.
وانعقدت القمة في نهاية عام "من المؤكد تقريبًا" أنه سيكون الأكثر سخونة على الإطلاق، وهو العام الذي تعرض فيه العالم لضربة شديدة من الطقس المتطرف المميت، بما في ذلك الأعاصير المتتالية والفيضانات الكارثية والأعاصير المدمرة والجفاف الشديد في جنوب أفريقيا.
وقد عقد المؤتمر في أذربيجان، الدولة النفطية، وكان مليئاً بالمصالح المرتبطة بالوقود الأحفوري. فقد سجل أكثر من 1700 من جماعات الضغط في مجال الوقود الأحفوري أو اللاعبين في الصناعة أسماءهم لحضور المحادثات، وهو ما يفوق عدد وفود كل الدول تقريباً، وفقاً لتحليل أجراه تحالف من الجماعات يسمى "طرد الملوثين الكبار".
ترامب يتعهد بالانسحاب من اتفاقية باريس للمناخ
كما ألقى انتخاب دونالد ترامب في الولايات المتحدة بظلاله على الإجراءات. فقد وصف ترامب أزمة المناخ بأنها خدعة، وتعهد بـ"الحفر، يا صغيري، الحفر"، وتعهد بانسحاب الولايات المتحدة من اتفاقية باريس للمناخ، الأمر الذي أثار المخاوف بشأن مستقبل العمل المناخي المتعدد الجنسيات.
وبدت المملكة العربية السعودية، أكبر مصدر للنفط في العالم، والتي دفعت ضد اتخاذ إجراءات طموحة في قمم المناخ السابقة، أكثر جرأة في باكو، حيث رفضت علناً وبشكل صريح أي إشارة إلى النفط والفحم والغاز في الاتفاق.
قالت فريدريك أوتو، عالمة المناخ في إمبريال كوليدج لندن: "لقد كان مؤتمر المناخ هذا مليئًا بالغموض والضبابية. لقد كان الاهتمام العام بهذا المؤتمر منخفضًا، ويبدو أن السخرية وصلت إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق".
فيما صرحت تسنيم إيسوب، المديرة التنفيذية لشبكة العمل المناخي: "كانت هذه المفاوضات المناخية الأكثر فظاعة منذ سنوات بسبب سوء نية الدول المتقدمة. كان من المفترض أن يكون هذا مؤتمر الأطراف المالي، لكن الشمال العالمي حضر بخطة لخيانة الجنوب العالمي".
